Один из читателей сайта 43rumors сравнил два новых сверх-широкоугольных объектива для камер системы Micro 4/3: SLR Magic 8mm f/4 и Laowa 7.5mm f/2.
SLR Magic 8mm f/4 (слева) и Laowa 7.5mm f/2 (справа).
Я просто сделал несколько быстрых тестов на моем Olympus OM-D E-M10. Хочу поделиться результатами.
Сравнение поля зрения.
Прежде всего, сравнение угла обзора между 7.5 и 8 мм. Разница довольно значительная. Обычно исправленный объектив 7.5 мм в MFT-камере должен иметь угол обзора 110 градусов, а 8 мм — около 107*. Но оказывается, что разница намного больше 3 градусов. Небольшую дисторсию можно увидеть на обоих объективах.
Дальше сделано сравнение по разрешению. Я изо всех сил стараюсь сохранить ту же композицию.
Laowa (слева) при f/4 и SLR Magic (справа) при f/4. 100% кроп из центра.
Результаты почти одинаковые, но Laowa немного резче.
Laowa (слева) при f/4 и SLR Magic (справа) при f/4. 100% кроп из левого нижнего угла.
Резкость в угле у Laowa впечатляет, а вот SLR Magic отстает очень сильно.
Оригиналы можно скачать здесь: Laowa 7.5mm f/2 @ f/4 и SLR Magic 8mm f/4 @ f/4.
Теперь диафрагма f/8.
Laowa (слева) при f/8 и SLR Magic (справа) при f/8. 100% кроп из центра.
Результаты очень близки. Кажется, что SLR Magic имеет небольшое преимущество.
Laowa (слева) при f/8 и SLR Magic (справа) при f/8. 100% кроп из левого нижнего угла.
При уменьшении диафрагмы, резкость у обоих объективов улучшилась, но у Laowa все еще гораздо более резкое изображение. Оба объектива показывают хроматические аберрации, но SLR Magic выглядит хуже, чем Laowa.
Оригиналы можно скачать здесь: Laowa 7.5mm f/2 @ f/8 и SLR Magic 8mm f/4 @ f/8.
Тестирование при диафрагме f/16.
Laowa (слева) при f/16 и SLR Magic (справа) при f/16. 100% кроп из центра.
Laowa (слева) при f/16 и SLR Magic (справа) при f/16. 100% кроп из левого нижнего угла.
Оба объектива показывают ухудшение при диафрагме f/16, причем как углах, так и в центре кадра.
Оригиналы можно скачать здесь: Laowa 7.5mm f/2 @ f/16 и SLR Magic 8mm f/4 @ f/16.
Диафрагма у Laowa меняется в пределах от f/2 до f/22, в то время как SLR Magic имеет диапазон f/4—f/16. Вот сравнения при разных значениях диафрагмы. На максимально открытой:
Laowa (слева) при f/2 и SLR Magic (справа) при f/4. 100% кроп из центра.
Laowa (слева) при f/2 и SLR Magic (справа) при f/4. 100% кроп из левого нижнего угла.
Резкость в центре на максимально открытой диафрагме и у Laowa и SLR Magic вполне допустима для использования. А вот в углах заметна слабость объектива SLR Magic, в то же время Laowa показывает себя очень хорошо.
Оригиналы можно скачать здесь: Laowa 7.5mm f/2 @ f/2 и SLR Magic 8mm f/4 @ f/4.
Работы автора этого теста — Ling HK можно посмотреть в его аккаунте на Flickr.
Купить объектив SLR Magic 8mm f/4 можно в онлайн-магазинах B&H и Adorama.
Купить стандартную версию объектива Laowa 7.5mm f/2.0 можно в онлайн-магазинах VenusLens, Adorama и B&H. Облегченная тоже доступна: Adorama, B&H.
SLR Magic 8mm f/4 (слева) и Laowa 7.5mm f/2 (справа).
Я просто сделал несколько быстрых тестов на моем Olympus OM-D E-M10. Хочу поделиться результатами.
Сравнение поля зрения.
Прежде всего, сравнение угла обзора между 7.5 и 8 мм. Разница довольно значительная. Обычно исправленный объектив 7.5 мм в MFT-камере должен иметь угол обзора 110 градусов, а 8 мм — около 107*. Но оказывается, что разница намного больше 3 градусов. Небольшую дисторсию можно увидеть на обоих объективах.
Дальше сделано сравнение по разрешению. Я изо всех сил стараюсь сохранить ту же композицию.
Разрешение
Так как SLR Magic имеет максимальную диафрагму f/4, а Laowa — f/2, давайте посмотрим на центр кадра обеих линз при диафрагме f/4.Laowa (слева) при f/4 и SLR Magic (справа) при f/4. 100% кроп из центра.
Результаты почти одинаковые, но Laowa немного резче.
Laowa (слева) при f/4 и SLR Magic (справа) при f/4. 100% кроп из левого нижнего угла.
Резкость в угле у Laowa впечатляет, а вот SLR Magic отстает очень сильно.
Оригиналы можно скачать здесь: Laowa 7.5mm f/2 @ f/4 и SLR Magic 8mm f/4 @ f/4.
Теперь диафрагма f/8.
Laowa (слева) при f/8 и SLR Magic (справа) при f/8. 100% кроп из центра.
Результаты очень близки. Кажется, что SLR Magic имеет небольшое преимущество.
Laowa (слева) при f/8 и SLR Magic (справа) при f/8. 100% кроп из левого нижнего угла.
При уменьшении диафрагмы, резкость у обоих объективов улучшилась, но у Laowa все еще гораздо более резкое изображение. Оба объектива показывают хроматические аберрации, но SLR Magic выглядит хуже, чем Laowa.
Оригиналы можно скачать здесь: Laowa 7.5mm f/2 @ f/8 и SLR Magic 8mm f/4 @ f/8.
Тестирование при диафрагме f/16.
Laowa (слева) при f/16 и SLR Magic (справа) при f/16. 100% кроп из центра.
Laowa (слева) при f/16 и SLR Magic (справа) при f/16. 100% кроп из левого нижнего угла.
Оба объектива показывают ухудшение при диафрагме f/16, причем как углах, так и в центре кадра.
Оригиналы можно скачать здесь: Laowa 7.5mm f/2 @ f/16 и SLR Magic 8mm f/4 @ f/16.
Диафрагма у Laowa меняется в пределах от f/2 до f/22, в то время как SLR Magic имеет диапазон f/4—f/16. Вот сравнения при разных значениях диафрагмы. На максимально открытой:
Laowa (слева) при f/2 и SLR Magic (справа) при f/4. 100% кроп из центра.
Laowa (слева) при f/2 и SLR Magic (справа) при f/4. 100% кроп из левого нижнего угла.
Резкость в центре на максимально открытой диафрагме и у Laowa и SLR Magic вполне допустима для использования. А вот в углах заметна слабость объектива SLR Magic, в то же время Laowa показывает себя очень хорошо.
Оригиналы можно скачать здесь: Laowa 7.5mm f/2 @ f/2 и SLR Magic 8mm f/4 @ f/4.
Работы автора этого теста — Ling HK можно посмотреть в его аккаунте на Flickr.
Купить объектив SLR Magic 8mm f/4 можно в онлайн-магазинах B&H и Adorama.
Купить стандартную версию объектива Laowa 7.5mm f/2.0 можно в онлайн-магазинах VenusLens, Adorama и B&H. Облегченная тоже доступна: Adorama, B&H.
Отправить комментарий