Ричард Вонг сделал обзор зум-объектива Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm f/2.8-4.0 Asph.
Объектив Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm f/2.8-4.0 Asph является вторым зум-объективом Leica с диафрагмой f/2.8-4 для камер стандарта Micro 4/3. Первым был — Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4.0, которым я много пользовался, когда делал обзор GH5. Третьим будет объектив 50-200mm f/2.8-4.0.
Несколько месяцев назад у меня появилась возможность быстро ознакомится с пред-продажной версией объектива Leica 8-18mm, и я был весьма впечатлен тем, насколько резкое изображение он выдает. Поскольку объектив не был представлен официально я не мог поделиться снимками или что-то рассказать о нем. Но теперь, после того, как официальная презентация состоялась, я позаимствовал серийный образец, чтобы сделать официальное тестирование этого самого свежего сверх-широкоугольного зума.
Объектив весом 315 граммов и длиной 88 мм состоит из 15 линз, среди которых одна асферическая, сделанная из ED-стекла, три «обычных» асферических, две из сверхнизкодисперсионного стекла и одна из материала со сверхвысоким коэффициентом преломления. Для системы Micro 4/3 это не маленький и не легкий объектив. Хотя он отлично сидит на GH5, все-таки он ощущается немного тяжелым, если установить его на более компактную камеру GX7. В объективе установлена диафрагма из 7 скругленных лепестков, корпус надежный и защищенный от непогоды. Кроме того, объектив продается с хорошо продуманной блендой, которая может надеваться и обратной стороной.
Если вы читали мою статью о GH5, то помните, что компания Panasonic отправила нас тестировать GH5 и Leica 12-60mm на лодке. Практически все камеры и объективы оказались промокшими, но все они достойно пережили испытание водой. Это показало нам, что в Panasonic уверены в устойчивости новой камеры и объектива.
У сожалению у меня нет возможности снова повторить этот опыт и попасть на быстроходный катер. Но однажды я отправился проводить съемку не свершившись с прогнозом погоды. Закон Мерфи сработал и я провел около часа прогуливаясь под дождем с камерой GH5 и объективом Leica 8-18. Как вы можете догадаться, камера и объектив намокли и в этот раз. Кроме того, что мне пришлось постоянно протирать переднюю линзу, и небольшого количества интересных кадров, никаких проблем больше не было даже после часа проведенного под дождем. Объектив и GH5 снова прошли тест плохой погодой. Но если вы ищете объектив для покупки, чтобы получить всепогодную камеру, я должен напомнить, что далеко не каждая камера Micro 4/3 имеет защиту от попадания влаги и пыли. На самом деле, в большинстве камер такой защиты нет.
У объектива нет оптической стабилизации, но стабилизатор в GH5 позволяет снимать с большой выдержкой, даже в подпрыгивающем автобусе.
Объектив имеет защиту и от низких температур, до -10°C. И я хочу сказать, что не клал его в морозильник, чтобы это проверить.
Качество сборки Leica 8-18mm очень хорошее. По сравнению с Lumix 7-14mm f/4 он ощущается намного более прочным и менее пластиковым. У объектива есть кольцо для ручной фокусировки, кольцо для зумммирования и переключатель AF/MF, больше никаких переключателей и кольца для выбора диафрагмы нет.
Для пейзажных фотографов у объектива есть одна очень хорошая вещь: у него есть резьба для фильтров диаметром 67 миллиметров. Это первый сверх-широкоугольный зум в системе Micro 4/3 с резьбой для фильтра. И у Lumix 7-14mm f/4, и у Olympus 7-14mm f/2.8 нет резьбы, поэтому так просто туда фильтры не установить. Невозможность легкого использования фильтров, безусловно, является большим неудобством, и для многих пейзажистов может оказаться критичным фактором, который вынудит отказаться от покупки. Поэтому Leica 8-18mm с 67-миллиметровой резьбой становится намного более лучшим вариантом для большого количества фотографов.
В объективе Leica 8-18mm используется специальное покрытие оптики для уменьшения бликов и ореолов, и это покрытие весьма эффективно. Блики очень хорошо подавляются, даже когда я снимал при самом сложном освещении. При этом довольно часто можно видеть цветные ореолы в процессе визировании, но они не проявляются на готовом снимке. Это связано с тем, что иногда камеры Micro 4/3 могут прикрывать диафрагму в процессе визирования, и лепестки диафрагмы могут давать артефакты, которые, как правило, исчезают на финальном снимке, если вы не выставили очень малые значения диафрагмы в настройках.
Иногда в тенях можно видеть немного фиолетового оттенка, который вызван бликами, но, к счастью, обычно это очень слабо заметно. В целом, объектив очень хорошо сопротивляется появлению разных артефактов, и, безусловно, это заметный шаг вперед относительно Lumix 7-14mm f/4.
Фотографии, сделанные на этот объектив обладают насыщенным цветом и приятным контрастом. Поздней осенью и в начале зимы, здесь в Окленде, золотистая листва очень красиво прорабатывается объективом Leica 8-18mm.
Геометрические искажения немного заметны при самом широком положении (8 миллиметров) и на максимальном увеличении (16 миллиметров), но они приемлемы для настолько широкоугольного зум-объектива. Если вы снимаете на 10-12 миллиметрах, то вообще не заметите дисторсии.
Я специально разметил солнце позади проводом, но, на удивления, цветных ореолов не было и в RAW. Фиолетовый оттенок внизу кадра вызван бликом.
Хроматические аберрации исключительно хорошо обрабатываются объективом. Я практически не нахожу цветной окантовки даже при изучении по-настоящему контрастных сцен.
Как я уже сказал в начале, я действительно был впечатлен тем, насколько резким оказался объектива Leica 8-18mm, причем это был предпродажный образец. Поэтому я захотел проверить насколько хорошо будет работать серийный объектив, и сравнил его с Lumix 7-14mm f/4, который также является очень резким.
Во-первых, давайте посмотрим на резкость в центре. Ниже показаны 100% кропы из GH5. Оба объектива были переведены в максимально широкое положение: 8 мм для Leica и 7 мм для Lumix.
При максимальном f/2.8 резкость уже весьма приличная. Если прикрыть до f/4, то станет еще лучше. Если уменьшить еще на одну ступень, то резкость улучшится снова, но лишь незначительно, поскольку объектив уже и так очень резкий при f/4.
Теперь, если мы сравним Leica и Lumix на одинаковых диафрагмах, то найдем между ними очень мало различий. Сравнивая другие кадры, сделанные на тех же фокусных, я бы сказал, что резкость почти одинаковая у обоих объективов — оба дают отличный результат.
А теперь давайте посмотрим на резкость в углу.
Результаты в углу действительно показывают насколько хорош объектив Leica 8-18mm. Даже при максимальной диафрагме, Leica 8-18mm уже очень хороша. Обычно углы довольно мягкие на максимально открытой диафрагме, но не в случае с Leica. Если вы сравните с Lumix 7-14mm, то увидите, что он определенно мягче в углах. И уменьшение на стоп не слишком помогает объективу Lumix. Я бы даже сказал, что Leica при f/2.8 резче, чем любая фотография, полученная мной с объективом Lumix. Справедливости ради, Lumix не плох, это Leica очень и очень хороша.
Благодаря быстрому 240-кадровому приводу автофокуса, скорость автофокусировки очень высока, и объектив ловит фокус почти мгновенно с использованием вместе с GH5. Привод автофокуса работает очень тихо и идеально подойдет для видеосъемки.
Как и Lumix 7-14mm, у Leica 8-18mm нет оптической стабилизации. Поскольку все больше фотоаппаратов Panasonic оснащаются внутрикамерной стабилизацией (и почти все фотоаппараты Olympus), то отсутствие стабилизации в объективе, вероятно, не будет огорчением для большинства покупателей.
Но потом, читая про некоторые сумасшедшие выдержки с рук, которые люди делают с помощью Olympus E-M1 Mark II с широкоугольным объективом, становится интересно, что если бы у Leica 8-18mm был бы оптический стабилизатор. Какой был бы результат при использовании с GH5, у которого есть система Dual IS 2. Конечно же, добавление оптической стабилизации означает, что должны быть компромиссы, например увеличение размеров объектива и его цены.
Если вам нравятся звезды из лучей, вам нужно будет зажать диафрагму. На f/8 уже начинаются появляться звезды, но они не слишком четкие. Уменьшив диафрагму еще на одну ступень или около того, начнут получаться красивые звезды и лучей.
Сначала я не понимал, зачем Panasonic собирается выпускать новый объектив Leica 8-18mm, который имеет очень близкое фокусное расстояние с Lumix 7-14mm. Новый объектив дороже, больше и тяжелее, и не намного светосильней (диафрагма f/2.8 доступна только на широком конце).
Но после того, как я использовал его некоторое время, я начал понимать причины этого шага. Фокусное расстояние 8-18 мм (в 35-мм эквиваленте 16-36 мм) покрывает дистанцию от сверх-широкоугольного положения до универсального фокусного 35 мм. Это делает объектив очень хорошим вариантом для путешествий и каждодневного использования. Резьба для фильтров и отличная резкость по углам делают этот объектив отличным выбором для пейзажных фотографов. Благодаря более прочному корпусу и защите от попадания влаги, этому объективу могут доверять профессиональные фотографы даже при съемке в сложных условиях.
Этот объектив стоит $1100 (сейчас, когда я пишу этот обзор), и относительно большие размеры, которые могут смутить многих людей. Если вы обычный пользователь, снимающий на одну из маленьких камер Micro 4/3 начального уровня, то объектив Leica 8-18mm окажется намного дороже вашей камеры, и конструкция будет несбалансированной, не говоря о том, что с этим объективом камера уже не будет казаться такой маленькой. На самом деле нет особого смысла покупать Leica 8-18mm для вашей GF7.
Но если вы являетесь профессионалом или серьезным фотографом-любителем, видеооператорам или уже используйте одну из новейших камер типа Panasonic Lumix GH5 или Olympus OM-D E-M1 Mark II, и вам нужно сверх-широкоугольный объектив, который может обеспечить высокое качество снимков и позволит снимать в сложных условиях, то Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm f/2.8-4 Asph, вероятно, будет наилучшим вариантом для вас.
Купить Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm f/2.8-4 Asph можно в онлайн-магазинах Amazon, Adorama и B&H.
Об авторе
Ричард Вонг занимается свадебной и портретной фотографией, проживает в Окленде, Новая Зеландия. Познакомится с его работами можно на его сайте, на странице в Facebook или Instagram.
Отправить комментарий