Томас Фитцджеральд решил сравнить современную цифровую камеру Fujifilm X-Pro2 и обычную фотопленку. Результат оказался несколько неожиданным.
Хотя это сравнение сделано без каких-то сложный научных обоснований, оно интересно тем, что сравнение в лоб показывает, что изображения очень сильно похожи. Не так уж просто будет отличить одно от другого.
Для съемки использовались разные камеры (очевидно) и разные объективы (у Fujifilm нет камер с сенсором 24x36 мм). Источником «аналоговой» фотографии был скан пленки Kodak Portra 160 с разрешением 4000 dpi, что дает изображение размером около 5600x3700 точек. Источником цифрового кадра был снимок на камеру Fujifilm X-Pro2, который затем конвертировался из RAW в программе Adobe Lightroom.
Конечно разница между снимками есть, и кое-какие, небольшие подстройки были сделаны при конвертировании из RAW. Но все же кадры очень похожи.
При увеличении размера оказывается, что цифровой кадр имеет лучшую детализацию и контраст. Но кому-то может понравится мягкость и зерно пленочной фотографии, которую, впрочем, можно разглядеть только при значительном увеличении. Вероятно, если немного больше времени потратить на настройку (а точнее порчу) цифрового кадра, то можно получить идентичное пленочному изображение из современной цифровой камеры.
Отправить комментарий