На сайте The New Camera появилось сравнение двух продвинутых зеркальных камер: совсем новой Canon EOS 77D и уже проверенной модели EOS 80D. Новая модель имеет такой же сенсор, но обладает более продвинутым процессором обработки изображения, а следовательно должна давать более высокое качество снимков по сравнению с 80D. Давайте посмотрим на сходства и различия более внимательно.
Canon 77D или Canon 80D — какую камеру стоит купить?
| Canon EOS 77D |
Canon EOS 80D
|
|
| Разрешение | 24 мегапиксела | 24 мегапиксела |
| Сенсор | APS-C (22.3 x 14.9 мм) | APS-C (22.4 x 15 мм) |
| Процессор | DIGIC 7 | DIGIC 6 |
| АА-фильтр | Есть | Есть |
| Стабилизация сенсора | Нет | Нет |
| Система автофокуса | Контрастная + фазовая | Контрастная + фазовая |
| Автофокус | 45 фазовых точек | 45 фазовых точек |
| ISO | 100—51200 | 100—25600 |
| Минимальная выдержка | 1/4000 сек. | 1/8000 сек. |
| Серийная съемка | 6 к/с | 7 к/с |
| Видеозапись | Full HD 1080p 60 к/с | Full HD 1080p 60 к/с |
| Экран | 3" поворотный сенсорный с 1.04 млн. точек | 3" поворотный с 1.04 млн. точек |
| Горячий башмак | Есть | Есть |
| Батарея (CIPA) | 600 кадров | 960 кадров |
| Wi-Fi | Встроенный | Встроенный |
| Всепогодная защита | Нет | Есть |
| Габариты | 131 x 100 x 76 мм | 139 x 105 x 79 мм |
| Вес | 532 г. | 730 г. |
Различия в корпусе
Новая модель EOS 77D выглядит точно так же, как и 80D, если смотреть с точки зрения внешнего вида камер, но если взять камеру в руки, то можно заменить, что 80D немного тяжелее и больше.Вес Canon EOS 77D на 190 граммов меньше. Более легкой камерой можно дольше пользоваться без усталости и боли в руках. Особенно это неприятно при использовании камеры в профессиональной съемке, так как нет возможности сделать перерыв, чтобы дать отдых рукам.
На верхней панели EOS 77D есть дополнительный ЖК-экран, так же как у 80D. Но есть небольшие различия в органах управления. Некоторые из них отсутствуют у 77D, но есть в 80D.
Чего нет в Canon EOS 77D
1. На верхней панели 77D отсутствует несколько кнопок. Если вы пользовались 80D, то это будет первым, что вы заметите. Canon EOS 80D позволяет выбирать отдельной кнопкой режимы фокусировки, в отличие от 77D.2. Следующая кнопка, которую вы не увидите на 77D будет кнопка выбора зоны фокусировки, которая находится в 80D между диском выбора режимов и кнопкой спуска затвора. Она позволяет быстро выбирать желаемую зону автофокусировки. Хорошо, что Canon EOS 77D позволяет использовать для этого сенсорный экран в режиме Live View.
3. У Canon EOS 77D вместо пентапризмы используется пентазеркало, которое уступает пентапризме по яркости. Зоны покрытия видоискателя у 77D на 5% меньше, чем у 80D, что трудно будет заметить, если вы раньше не пользовались 80D.
4. В модели 77D нет всепогодной защиты, поэтому камеру нужно особенно беречь от влаги и пыли.
5. Также из новой камеры пропал порт для наушников. Хотя скорее, он не положен ей по статусу.
У Canon EOS 80D более емкая батарея
После сравнения конструкции нужно поговорит о времени работы на одном заряде. Батарея действительно важна. Canon EOS 80D предлагает сделать 960 снимков на одном заряде, в то время как у 77D получится только 600. Представьте, что вы собираетесь что-то снимать на мероприятии, и камера перестает работать после 600 кадров. Что тут можно сделать? На самом деле, независимо от того, будет ли у вас возможность сделать 600 или 960 фотографий, вы никогда не узнаете заранее, сколько именно кадров вам придется отснять. Поэтому основной рекомендацией здесь будет всегда иметь под рукой запасной аккумулятор. А для сравнения просто укажем, что Canon EOS 80D предлагает намного лучшее время работы от одной батареи.У Canon EOS 77D другой сенсор?
Все веб-сайты сейчас пишут, что в новой модели установлен тот же самый сенсор, что и в 80D. Но действительно ли это так?Если вы посмотрите на характеристики размеров сенсоров этих двух камер, то заметите, что размер сенсора в Canon EOS 77D немного меньше, чем размер сенсора у 80D. Из-за этой разницы, рабочая область матрицы у 80D примерно на 7% больше.
Скорость серийной съемки тоже отличается. Canon EOS 80D делает на 1 кадр в секунду больше, чем 77D, то есть позволяет снимать 7 к/с, вместо 6 к/с у 77D.
Canon EOS 77D предлагает более широкий диапазон ISO. Но перед обсуждением этого вопроса, нужно сказать, что судя по тестовым изображениям с обеих камер, между ними совершенно нет разницы. Если посмотреть на характеристики, то окажется, что максимальная чувствительность у 77D выше — ISO 51200, в то время как у 80D — «всего» 25600.
Теперь давайте поговорим об применимости этого диапазона чувствительности для профессиональных задач. Поверьте, вы не можете выйти за рамки ISO 6400 у камер с сенсором формата APS-C. Так как при таких высоких значениях будет очень высокий уровень шума, который усиливается с каждым шагом повышения чувствительности. По факту, Canon EOS 77D предлагает на одну ступень больше, чем 80D, но когда вы начинаете сравнивать две камеры на высоких ISO, вы вряд ли сможете найти между ними разницу.
Разница в цене: Canon EOS 80D обойдется на $200 дороже, но это не слишком высокая цена за дополнительный функционал, который вы получаете.
Canon EOS 80D
24.2 MP, APS-C, Full HD 60p
Adorama$999 B&H$999 Amazon$999 М.Видео69 990 Rozetka21 999
24.2 MP, APS-C, Full HD 60p
Adorama$999 B&H$999 Amazon$999 М.Видео69 990 Rozetka21 999
Выводы
Если вам не нужна пыле- и влагозащита, порт для наушников и более долгоиграющая батарейка, тогда модель EOS 77D будет лучшим выбором. Ее стоит купить потому, что качество изображения с обеих камер будет одинаковым.Купить Canon EOS 77D можно в онлайн-магазинах Amazon, B&H, Adorama, Эльдорадо и М.Видео, цена $699 (52990 рублей).
Купить Canon EOS 80D можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama, Amazon, ComputerUniverse.ru и М.Видео, цена $999 (69990 рублей).
Если у вас еще более ограничен бюджет, но вы хотите получить камеру, которая предлагает такое же качество изображения как и Canon EOS 80D, то можете приобрести Canon EOS 800D (T7i), которая сэкономит вам еще больше денег, и вы сможете при желании потратить их на более качественный объектив.
Купить Canon EOS 800D (T7i) можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama, Amazon, ComputerUniverse.ru и М.Видео за $699 без объектива и $799 (52999 рублей) с объективом 18-55mm IS STM.
Canon EOS 77D
24.2 MP, APS-C, Full HD 60p
Adorama$699 B&H$700 Amazon$699 М.Видео52 990 Эльдорадо52 990 Rozetka18 099
24.2 MP, APS-C, Full HD 60p
Adorama$699 B&H$700 Amazon$699 М.Видео52 990 Эльдорадо52 990 Rozetka18 099
Canon EOS 800D / T7i
24.2 MP, APS-C, Full HD 60p
Adorama$699 B&H$699 Amazon$699 Ozon.ru52 989 М.Видео52 990 Rozetka15 499
24.2 MP, APS-C, Full HD 60p
Adorama$699 B&H$699 Amazon$699 Ozon.ru52 989 М.Видео52 990 Rozetka15 499
Статья просто не о чем, определенно создается впечатление что автор хочет превозвысить 80 по отношению к 77 - й. Некоторые выводы в разделе "Чего нет в 77D" и вовсе неправдоподобные: хотя бы потому что в 77D есть кнопка выбора зоны фокусировки, которой я сам лично пользуюсь! Что касается пентазеркала вместо пентапризмы, то дорогой автор если бы вы знали устройство зеркального фотоаппарата, то вы бы такую ерунду даже в голове бы не держали. Так что для вашего сведения у пентапризмы как и у зеркала лишь одна функция - это переворачивать изображение которое попадает в видоискатель, т.к. по законам оптики изображение, которое попадает через объектив в видоискатель будет перевернутым, и на качество фотоснимка оно ну ни как не влияет. Прежде чем писать статью познакомьтесь с аппаратом поближе тогда вы будете знать какие кнопки есть в действительности, и не будете заводить читателей в заблуждение, если они у вас есть, потому как я им не являюсь. И ваш комментарий в 5 пункте того же самого раздела, не оставляет ни каких сомнений в вашей предрасположенности и отсюда, в итоге, грубой необъективности.
ОтветитьУдалитьСпасибо за замечания. Начнем по порядку.
Удалить1. В самом начале текста указана ссылка на оригинал статьи. Вы можете связаться с автором по ссылке http://thenewcamera.com/canon-77d-vs-canon-80d/
2. Если статья ни о чем, то почему у вас целых три претензии к тексту и несколько претензий к автору?
3. Я проверил кнопки в 77D и скачал инструкцию. В камере действительно сверху есть кнопка для выбора области фокусировки. Такая же кнопка есть в 80D, но расположена немного иначе. Возможно автор статьи просто ошибся, либо решил, что раз у 77D сверху только три кнопки, против шести в 80D, то точно чего-то не хватает. Но это не так. У 80D есть кнопка AF, которая позволяет выбирать режим фокусировки: One shot, AI focus и AI servo. В 77D выбор одного из этих режимов делается после нажатия кнопки AF, которая совмещена с джойстиком на задней панели.
Достаточно логично, и не вызывает удивления, что камера позволяет выбрать зону для автофокусировки. Конечно странно, что автор посчитал, что в 77D это возможно только с помощью сенсорного экрана. Однако в тексте не указано, что это сделать невозможно.
4. Как вы правильно заметили наличие пентазеркала/пентапризмы действительно не влияет на качество снимка. И про качество снимка в тексте нет ни слова. Указано, что видоискатель в 80D светлее и охватывает большую область кадра.
5. Про пятый пункт я не понял. Выхода на наушники в 77D действительно нет, так как камера позиционируется производителем на ступень ниже, то есть в Canon сознательно урезали функционал. Вы утверждаете, что это необъективно? Вы можете утверждать, что производитель случайно забыл добавить выход на наушники, но я вижу развитие этого рынка уже много лет и поэтому совершенно уверен, что камеру лишили определенных возможностей совершенно сознательно, чтобы продать эту модель тому, кто не хочет переплачивать за лишние для него возможности, которые есть у 80D. Производитель создает максимальное количество моделей, чтобы занять все возможные ниши.
Не совсем корректная формулировка будто бы 77D ниже по "статусу" и не ровня 80 - й, хотя у 77 -й есть ряд преимуществ, хотя бы процессор, что само по себе дает более быструю обработку информации и более качественную картинку. А то что производитель ставит её как более младшую версию в линейке то вы правильно говорите, исключить порт для наушников и будет новая модель, для того что бы занять нишу, как маркетинговый ход. Так же как и маркетинговый ход добавить ж.к. дисплей, что делает уже эту камеру на порядок выше и на мой взгляд все таки в ровень с 80 D, и этот взгляд объективен. Я надеюсь вы меня поняли. Так что я не про наушники. Ну да ладно, прочитав после этого что ваша партнерская программа Amazon Services LLC Associates Program является средством заработка денег с помощью рекламных ссылок и баннеров на сайте fotoblog365.com. вполне очевидно, что прорекламировать более дорогую модель фотоаппарата в ваших интересах даже если он не имеет действительно весомых преимуществ. А ваша позиция беспроигрышная, вы и статью не писали и деньги заработаете, не совсем честным по отношению к читателю способом. Статья и вправду не о чем по существу не только объективности, но и по преподношению, ведь в статье существуют не только грубые ошибки в описании функций модели, но и явно выраженная реклама, опять же более дорогой модели ради её продажи через оставленные ссылки. И хватит "лить воду" в своих ответах: "автор ошибся, посчитал что возможно, в тексте не указано ... Это грубая ошибка по отношению к вашим же читателям, тем более новичкам в данной технике. Вы размещаете данную статью у себя на сайте, для заработка денег и отнюдь никак не для читателей, которые ищут на вашем сайте совета и помощи, а получают рекламу.
УдалитьЧто значит "ниже по статусу"? Если у него меньше функционал, то это более простая камера. Это очевидно. Пусть даже он будет покрыт золотом, функций золото не добавит. Если вы можете показать, что 77D лучше 80D, то докажите это. Пока что я вижу только слова "процессор лучше". А в объективной реальности я вижу, что у 77D меньше кнопок, меньше портов, камера уступает по длительности самой короткой выдержки, у нее на 1 к/с ниже серийная съемка. Возможно и буфер для кадров тоже меньше. Очень серьезно 77D отстает по количеству кадров на одном заряде батареи. А отсутствие всепогодной защиты автоматически опускает 77D на ступень ниже — это очень серьезный недостаток, который совершенно точно не позволяет назвать камеру даже полупрофессиональной. Не понимаю, почему вы решили, что большая цифра в названии процессора что-то решает. Это процессор там как-то задействован? На полную мощность? Какие преимущества он дает? Я вижу, что 77D лучше только благодаря весу, меньше устают руки. Качество изображения, скорее всего, у обеих камер будет идентичным, но есть камеры еще более дешевые, которые используют тот же сенсор, и они тоже "ниже по статусу", чем 80D. Осталось только выяснить, что такое "статус" в данном контексте.
УдалитьДля читателей проведено сравнение. Почти вся информация, которая позволяет сделать выбор камеры, размещена в таблице. Для меня достаточно наличие защиты от воды и пыли, 1/8000 сек. и в полтора раза больше кадров на одной зарядке, чтобы однозначно сказать какая камера лучше. А уже вы сами должны решить, лично для себя, насколько вам важны эти возможности и готовы ли вы доплатить за них необходимую сумму. И именно такой вывод написан в конце статьи. Никакого обмана, никаких слов похожих на "77D нельзя покупать" вы там не найдете. Поэтому не надо врать, что в тексте есть обман читателей.
Вы просто должны были прочитать статью от начала и до конца, прежде чем комментировать.
статья написана продавашкой. цель ее это продать весь товар, не больше не меньше.
УдалитьВы должны еще раз внимательно перечитать все что я вам написал в комментариях на вашем сайте обманщиков. Ваш автор пишет, а вы поддакиваете, что камера 80 D позиционирует себя лучше, с ходу же начинаете загибать пальцы иронизируя что 77 с более сильным процессором должна выдавать более качественную картинку и все, далее ни слова о каких либо тестах, примеров фотографий. Зато в конце мы уже пишем цитирую вашего автора:"качество изображения с обеих камер будет одинаковым". Ну не обман ли? И дальше пишет про то что нет у 77D, опять же врет про отсутствие кнопки выбора области автофокусировки, чушь про пентазеркало/пентапризму. Про пыле/влагозащиту спорить не буду, и на этом все? А про то что обе модели сделаны из пластика, армированные стекловолокном, только у 77D каркас из алюминиевого сплава, а значит корпус тушки крепче будет. Рабочая область матрицы 80D, на целых 7% больше, вы серьезно? Вы не заметите разницы в конечном итоге никакой абсолютно, это просто еще один фарс для того что бы лишь бы что нибудь написать, высосать из пальца! Далее батарея, да никакой батарейки не хватит при длительном фоторепортаже, на себе испытал. Так что я просто с собой в фото-рюкзаке ношу дополнительный источник питания и только это сможет помочь реально в ситуации нехватки заряда батареи, никаких ваших 1.5 раза не поможет.
ОтветитьУдалитьВозвращаясь к процессору в ответ на вашу ахинею: учите мат. часть, при попадании через диафрагму объектива света на светочувствительный элемент, (матрица, что бы вы понимали о чем речь) на датчике изображения появляются электрические сигналы образуемые процессором камеры. Так вот для особо непонимающих, я поясняю еще раз, эти электрические сигналы обрабатываются процессором в разы быстрее если он мощнее, и как итог меньше потеря качества, меньше время на обработку и вывод данных, больший объем данных для хранения в буфере, надеюсь объяснил популярно! Вы привели для читателей не все сравнения, дорогой обманщик, не сказали про максимальную серию снимков, а ведь 77D может сделать бесконечное количество снимков в формате JPG и 27 RAW, против 53 JPG и 24 RAW соответственно, обладает более высокоскоростным USB портом и конечно же NFC и Bluetooth, хотя наверное по вашему кому они нужны. Лично мне было очень приятно для себя открыть что я могу связать телефон и камеру посредством NFC, всего лишь приложив один к другому, что не может моя одна из топовых полнокадровых камер. Я просто проводил фотосессию на улице и один из прохожих попросил передать ему фото, вот было приятное удивление когда с помощью функции bluetooth я передал ему фото, ведь мелочь а приятно! Но вам не понять вы только можете рекламировать и стараться одурачить неосведомленного обывателя, не приведя всех плюсов и минусов обеих камер. Врете вы, потому как я могу по вашему правильно судить про обе камеры если вы явно в статье принижаете достоинства камеры 77D и не говорите о её полном функционале? Поэтому читая эту коммерческую статейку я ставлю вашему сайту "статус" вымогателя денежных средств у доверившимся вам людям!
Соглашусь с предыдущим комментатором - обзор ни о чем и написан человеком, далеким от практической фотосъемки.
ОтветитьУдалитьАвтор, ты серьезно считаешь, что наличие наушников, емкость батареи и посредственная пыле-влагозащита стоят лишних 200 долларов?
Открою тебе секрет - ни в одной зеркалке ее родной батареи не хватает. В итоге все приходят к батарейной ручке с двумя аккумуляторами в ней и двумя запасными. Это придется делать что в 77д, что в 80д, что в марк4.
Наушники? Серьезно? Что ты там при фотографировании слушать собрался? Или ты при съемке видео будешь записывать звук на встроенный в фотоаппарат микрофон, а не на внешний стереорекордер (со своим разъемом для наушников)?
Пыле- и влагозащита? Да они оба пластиковые, и их обоих надо беречь что от серьезной пыли, что от сильной влаги - при смене объективов они одинаково уязвимы, а легкий дождик и пыль прекрасно держит и 650д.
Ну и да - где главное-то, где сравнение цепкости фокуса и рабочего исо?
И да - если в 77 рабочее исо выше хотя бы на ступень - это колоссальная разница.
ээээто полное говнище а не фотоаппарат - 60D во всем круче и лучше этой недокамере - кенон сосет денег с лохов
ОтветитьУдалитькласс )) всех слушал , читал и выбрал из двух 77 хотя изначально был настроен на 80 - ку но учитывая мнение специалистов сделал такой выбор
ОтветитьУдалитьЯ 77 взял вместо 80 не жалею
ОтветитьУдалить