Дэвид Килпатрик рассказал о своем отношении к фразе «делай зум ногами» применительно к использованию одного объектива с фиксированным фокусным расстоянием.
Есть пренебрежительная позиция у некоторых фотосообществ, когда некоторые из членов используют фразу «почему бы тебе не использовать вместо зума свои ноги». Такие глупости можно только игнорировать. Фокусное расстояние объектива, независимо от использование одного зум-объектива или нескольких объективов с фиксированным фокусным расстоянием, определяет соотношение элементов на изображении, включая один компонент, который вы просто не можете «зуммировать ногами». Это небо. Облака и глубину неба можно изменить только используя другое фокусное расстояние.
Вот обложка свежего номера журнала Cameracraft, в которой я допустил очень редкую оплошность. Я никогда раньше не фотографировал эту церковь, несмотря на то, что проезжал мимо нее последние 28 лет. Крутой поворот налево, затем вниз по дороге к привел меня к церкви Святого Эндрюса в Киркаэндрюсе, драгоценности XVIII века, с необычной ориентацией с севера на юг, вместо направления восток-запад. Благодаря этому в конце марта полуденное солнце светит на южную дверь.
Сейчас здесь типичный умышленно нескорректированный кадр на 24-миллиметровый объектив, снятый с крутого угла. У меня также есть очень прямые варианты, снятые с большего расстояния на объектив 24-70mm CZ f/4 и A7R II. Но все они находятся в диапазоне между 24 и 32 мм, с более маленькой церковью в композиции, где также в кадр попали кладбище и стены. Это сделано потому, что небо выглядит просто лучше при съемке с на широкий угол.
Когда мы стали снимать здесь, то на другой стороне была видна машина, которая портила вид. Там же я увидел шикарное старое засохшее дерево. Мы поговорили с дамой, которая следила за кладбищем и садами. Она выразила сожаление о том, что церковь была заперта, поскольку интерьер стоил того, чтобы его увидеть, и она убрала машину, которая была бы заметна на запланированном мною кадре. Мы запарковали машину подальше в поле, и я вернулся к дереву.
Я знал что искать, и сначала подошел к нужной точки, чтобы снимать на фокусном 30 мм. Но двигаясь и изучая на возможные позиции камеры (и ее высоту над землей), я мог видеть, что относительные размера дерева и церкви можно изменить, найдя более хороший угол и перспективу. Вот для этого и нужны ноги и зум ПОМОГАЕТ это сделать. Когда говорят про «зум ногами», то конечно же, это не означает, что вам можно иметь только объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Здесь бы подошли 35 или 28 миллиметров, но я знал, сколько пространства нужно оставить между колокольней на крыше и веткой дерева (и мне не нужны были детали садов).
Этот снимок на 26 мм может мне дать больше неба. К тому же я могу его выправить, чтобы получить прямые вертикали (тут есть пространство для этой операции) с помощью инструментов Adobe Photoshop или Camera Raw. Справа была уродливая деревянная ограда для защиты саженца от скота. Ниже на снимке можно ее увидеть и понять, почему эта конструкция не является хорошим дополнением композиции. До этого там еще был видел белый автомобиль, который уехал.
На этой точке я в целом был доволен соотношением размеров дерева и церкви, и их относительным весом в вертикальной композиции, но было ощущение, что здесь есть немного больше напряжения, чем нужно.
Этот кадр на 35 мм позволяет разместить все части дерева отдельно от церкви. Я аккуратно разместил их, чтобы избежать явного переднего плана с упавшими ветками.
В этом примере я приблизился к дерево еще сильнее, снова используя 24 мм, и эта точка дает возможность получить самый удачный вариант неба и облаков. Но я ощущал, что сломанный ствол слегка забирал больше внимания, чем надо, и соотношение между деревом и церковью просто потеряло идею. Такие небольшие различия действительно учитываются. Обычно я никому не показываю снимки с беготнёй вокруг, только финальную фотографию. В том, что по существу является пейзажной сценой, это не всегда так важно. В рекламной фотографии, в портрете, свадебной или фэшн-съемке важно понять, что разница в пару сантиметров положения объектива отличает хорошую фотографию от обычной. Это и правильный момент также означает лучший снимок в репортаже.
Точное положение — это где ваши ноги и зум сходятся вместе. Двигаясь намного ближе к дереву, и используя его для сплошного заполнения левой стороны кадра, может получится, что верхняя ветка может хорошо очертить здание церкви, и немного больше будут показаны обломки веток. Более близка позиция настраивалась в пределах одного-двух сантиметров по горизонтали и вертикали. Чтобы разместить объектив точно в то место, которое мне было нужно, пришлось слегка пригнуться.
Кроме того, эта точка позволяла разместить церковь в центре, а следовательно она получалась без заваленных вертикалей. Я уже видел этот снимок в ч/б, и возможно как вариант для обложки, с местом под текст и логотипы. Это было изображение, которое я использовал для обложки.
Тем не менее, с этой же точки увеличение фокусного до 41 мм дало более крупный размер здания церкви.
Вы можете видеть как я переместился влево на совсем небольшое расстояние, и отступил на пару шагов, чтобы изменить соотношение между веткой и зданием церкви. Это тот контроль, которые вы получаете от объектива, такого как 24-70 мм, и это причина почему вы должны использовать зум ПЛЮС ваши ноги, на зуммировать своими ногами. Прежде всего вы должны ходить вокруг и смотреть, даже без камеры, изучая взаимодействие между передним планом, фоном, средней дистанцией и небом.
В первые три года моего использования полнокадровой беззеркальной системы Sony у меня не было 24-70 мм, вместо этого я использовал несколько фиксов и 28-70 мм. Хотя я использовал отличные работы, сделанные на 24-70 мм, в наших журналах, которые были сделаны другими фотографами, было очень много плохие отзывов о нем. Но 24 мм всегда были для меня критически важным фокусным расстоянием, поэтому мне пришлось купить его когда появилось хорошее предложение. К сожалению объектив не идеален, поскольку на 24 мм фокальная плоскость сильно изогнута до такой степени, что края сфокусированы на 45 см, когда центр установлен на 45 м. Это может привести к неправильному результату. Фактически эта кривизна улучшает резкость ствола дерева, а отдаленная церковь на камере с 42 мегапикселами потребует диафрагмы f/11. Но если бы это было портрет с отдаленной сценой на за ним, то был бы обратный эффект, и внешнее поле было бы менее резким.
Здесь использовался Sony Zeiss Vario-Tessar 24-70mm f/4, который продается на Amazon, Adorama и B&H.
Есть пренебрежительная позиция у некоторых фотосообществ, когда некоторые из членов используют фразу «почему бы тебе не использовать вместо зума свои ноги». Такие глупости можно только игнорировать. Фокусное расстояние объектива, независимо от использование одного зум-объектива или нескольких объективов с фиксированным фокусным расстоянием, определяет соотношение элементов на изображении, включая один компонент, который вы просто не можете «зуммировать ногами». Это небо. Облака и глубину неба можно изменить только используя другое фокусное расстояние.
Вот обложка свежего номера журнала Cameracraft, в которой я допустил очень редкую оплошность. Я никогда раньше не фотографировал эту церковь, несмотря на то, что проезжал мимо нее последние 28 лет. Крутой поворот налево, затем вниз по дороге к привел меня к церкви Святого Эндрюса в Киркаэндрюсе, драгоценности XVIII века, с необычной ориентацией с севера на юг, вместо направления восток-запад. Благодаря этому в конце марта полуденное солнце светит на южную дверь.
Сейчас здесь типичный умышленно нескорректированный кадр на 24-миллиметровый объектив, снятый с крутого угла. У меня также есть очень прямые варианты, снятые с большего расстояния на объектив 24-70mm CZ f/4 и A7R II. Но все они находятся в диапазоне между 24 и 32 мм, с более маленькой церковью в композиции, где также в кадр попали кладбище и стены. Это сделано потому, что небо выглядит просто лучше при съемке с на широкий угол.
Когда мы стали снимать здесь, то на другой стороне была видна машина, которая портила вид. Там же я увидел шикарное старое засохшее дерево. Мы поговорили с дамой, которая следила за кладбищем и садами. Она выразила сожаление о том, что церковь была заперта, поскольку интерьер стоил того, чтобы его увидеть, и она убрала машину, которая была бы заметна на запланированном мною кадре. Мы запарковали машину подальше в поле, и я вернулся к дереву.
Я знал что искать, и сначала подошел к нужной точки, чтобы снимать на фокусном 30 мм. Но двигаясь и изучая на возможные позиции камеры (и ее высоту над землей), я мог видеть, что относительные размера дерева и церкви можно изменить, найдя более хороший угол и перспективу. Вот для этого и нужны ноги и зум ПОМОГАЕТ это сделать. Когда говорят про «зум ногами», то конечно же, это не означает, что вам можно иметь только объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Здесь бы подошли 35 или 28 миллиметров, но я знал, сколько пространства нужно оставить между колокольней на крыше и веткой дерева (и мне не нужны были детали садов).
Этот снимок на 26 мм может мне дать больше неба. К тому же я могу его выправить, чтобы получить прямые вертикали (тут есть пространство для этой операции) с помощью инструментов Adobe Photoshop или Camera Raw. Справа была уродливая деревянная ограда для защиты саженца от скота. Ниже на снимке можно ее увидеть и понять, почему эта конструкция не является хорошим дополнением композиции. До этого там еще был видел белый автомобиль, который уехал.
На этой точке я в целом был доволен соотношением размеров дерева и церкви, и их относительным весом в вертикальной композиции, но было ощущение, что здесь есть немного больше напряжения, чем нужно.
Этот кадр на 35 мм позволяет разместить все части дерева отдельно от церкви. Я аккуратно разместил их, чтобы избежать явного переднего плана с упавшими ветками.
В этом примере я приблизился к дерево еще сильнее, снова используя 24 мм, и эта точка дает возможность получить самый удачный вариант неба и облаков. Но я ощущал, что сломанный ствол слегка забирал больше внимания, чем надо, и соотношение между деревом и церковью просто потеряло идею. Такие небольшие различия действительно учитываются. Обычно я никому не показываю снимки с беготнёй вокруг, только финальную фотографию. В том, что по существу является пейзажной сценой, это не всегда так важно. В рекламной фотографии, в портрете, свадебной или фэшн-съемке важно понять, что разница в пару сантиметров положения объектива отличает хорошую фотографию от обычной. Это и правильный момент также означает лучший снимок в репортаже.
Точное положение — это где ваши ноги и зум сходятся вместе. Двигаясь намного ближе к дереву, и используя его для сплошного заполнения левой стороны кадра, может получится, что верхняя ветка может хорошо очертить здание церкви, и немного больше будут показаны обломки веток. Более близка позиция настраивалась в пределах одного-двух сантиметров по горизонтали и вертикали. Чтобы разместить объектив точно в то место, которое мне было нужно, пришлось слегка пригнуться.
Кроме того, эта точка позволяла разместить церковь в центре, а следовательно она получалась без заваленных вертикалей. Я уже видел этот снимок в ч/б, и возможно как вариант для обложки, с местом под текст и логотипы. Это было изображение, которое я использовал для обложки.
Тем не менее, с этой же точки увеличение фокусного до 41 мм дало более крупный размер здания церкви.
Вы можете видеть как я переместился влево на совсем небольшое расстояние, и отступил на пару шагов, чтобы изменить соотношение между веткой и зданием церкви. Это тот контроль, которые вы получаете от объектива, такого как 24-70 мм, и это причина почему вы должны использовать зум ПЛЮС ваши ноги, на зуммировать своими ногами. Прежде всего вы должны ходить вокруг и смотреть, даже без камеры, изучая взаимодействие между передним планом, фоном, средней дистанцией и небом.
В первые три года моего использования полнокадровой беззеркальной системы Sony у меня не было 24-70 мм, вместо этого я использовал несколько фиксов и 28-70 мм. Хотя я использовал отличные работы, сделанные на 24-70 мм, в наших журналах, которые были сделаны другими фотографами, было очень много плохие отзывов о нем. Но 24 мм всегда были для меня критически важным фокусным расстоянием, поэтому мне пришлось купить его когда появилось хорошее предложение. К сожалению объектив не идеален, поскольку на 24 мм фокальная плоскость сильно изогнута до такой степени, что края сфокусированы на 45 см, когда центр установлен на 45 м. Это может привести к неправильному результату. Фактически эта кривизна улучшает резкость ствола дерева, а отдаленная церковь на камере с 42 мегапикселами потребует диафрагмы f/11. Но если бы это было портрет с отдаленной сценой на за ним, то был бы обратный эффект, и внешнее поле было бы менее резким.
Здесь использовался Sony Zeiss Vario-Tessar 24-70mm f/4, который продается на Amazon, Adorama и B&H.
Отправить комментарий