Редактор сайта PhotoRumors прошелся по свежим камерам, оценив последние веяния в размерах продвинутых беззеркальных фотоаппаратов.
Когда в феврале была представлена новая камера Fujifilm X-H1 в интервью с представителями компании Fujifilm один из участников начал с того, что сказал что-то вроде: нам нужно было создать профессиональный надежный корпус, поэтому нам пришлось увеличить размеры:
«Нам был нужен корпус, который немного больше и немного крепче, он стал крупнее и это дало нам возможность использовать больше технологий».
Давайте сравним размеры Nikon D500, который вышел два года назад ($1897) и новый Fujifilm X-H1 ($1899) — обе камеры оснащаются APS-C-сенсорами:
Изображения с сайта CameraSize
В прошлом году появилась огромная рукоять у новой камеры Panasonic Lumix G9, представленной в ноябре 2017 г.
И, конечно, когда говоришь о больших беззеркальных камерах нельзя не упомянуть модель Leica SL ($5995), которая по габаритам сопоставима со среднеформатными камерами Fujifilm GFX ($6499) и Hasselblad X1D ($7995):
Leica SL в сравнении с Nikon D750 ($1797) — обе с похожими сенсорами по 24 мегапиксела:
Вот еще несколько беззеркальных камер в сравнении с зеркальными, с сайта Photographyblog:
Новая камера Sony A7 III ($1998) также стала больше и тяжелее по сравнению с предыдущей Sony A7 II ($1598):
Судя по всему, эволюция пошла вспять? и камеры стали не уменьшаться, как это было начиная с 2008 года после выхода первой беззеркальной камеры Panasonic Lumix G1, а увеличиваться.
Возможно, тому виной все более мощные процессоры, которые требует большего объема аккумуляторов и охлаждения. Возможно, это вопрос эргономики: производители вдруг осознали, что не все камеры удобно держать. А может быть, чтобы просто набить себе цену или повысить «статусность» владельца камеры без зеркала. Все идет к тому, что компактных камер со сменной оптику будет становится все меньше. Возможно, с ними случится то же, что произошло с компактными фотокамерами со встроенной оптикой — они исчезнут, и выпускаться будут только нестандартные модели, например, для съемки в воде.
Очень жаль, если так.
Вывод крайне странен (если не назвать бредом) компактные фотокамеры со встроенной оптикой исчезли совсем по другой причине их вытеснили камеры в телефонах которые начали снимать также/а потом лучше. Беззеркалки не исчезнут жирные плюсы как короткий рабочий отрезок и вследствие этого уменьшение габаритов объективов (размеры линз при таком рабочем отрезке меньше в диаметре чем для зеральных систем с большим рабочим отрезком) и также другие факторы будут определять развитие и внедрение безеркальных систем глянуть хотя бы на изготовителей качественной оптики таких как сигма, самиянг. фойхтландер и сколько они начали выпускать оптики под беззеркальные сони Е. У каждого свое мнение в моих глазах редактор портала фоторумора при таких выводах кажется дилетантом
ОтветитьУдалитьВы шикарно умеете отвечать на вопрос, который сами придумали. Выводов почему (почти) исчезли компакты в тексте нет. Там только констатация факта. И вряд ли сейчас есть люди, которые сомневаются в причинах.
УдалитьИ про исчезновение беззеркальных камер там ничего не написано. Речь идет о возможном сокращении поголовья маленьких камер со сменной оптикой, а не о полном их исчезновении.
Рабочий отрезок позволяет уменьшать только оптику, имеющую фокусное около диаметра изображения (диагонали кадра) при светосиле больше f/2.0. Все остальные объективы уменьшить не получается даже несмотря на короткий рабочий отрезок. По крайней мере текущие технологии производства оптического стекла этого не позволяют.